Veranstaltungsbewertungen

Fr. Harney hat mit ihrem Vortrag das Thema PAP nochmals gut und stimmig vermittelt. Die verschiedenen Methoden, hat aus dem Vortrag ein kurzweiliger Refresherkurs gemacht!

Raum war trotz Baustelle in Ordnung, wir freuen uns auf die Dachterrasse.

Catering ist auch immer optimal.

Bezüglich der Gesetzeslage sollte m.E. noch ein bisschen mehr referiert werden. Denn im Moment, finde ich, hat man noch keinen exakten roten Faden. Vielleicht wäre es auch mal interessant, das Regierungspräsidium mit einzuladen, um die Gesetzesvorlagen besser durchzusprechen, was denn das RP genau möchte. Oder warum viele Dinge noch etwas "wachsweich" erscheinen.

- Referent hat das Thema gut vermittelt

- Seminar war sehr informativ

- die Verpflegung war gut

Der Vortrag war sehr flüssig und gut aufbereitet dargestellt. Für mich war das Thema neu und vielleicht dementsprechend

hoch interessant. Auf jeden Fall kann man das als "überdurchschnittlich" bezeichnen.

Untermalt von logischen Fallbeispielen wurde sehr gut auf die Praxis Bezug genommen.

Es war eine hohe Kompetenz von Frau Unglaube vorhanden und ich wünsche mir ein Fortsetzung-Seminar mit ihr.

Danke für dieses Seminar an den Veranstalter und Frau Petig, für die reibungslose Organisation auch schon im Vorfeld.

Ich wünsche eine guteZeit und freue mich auf die nächste Schulung.

Am ersten Tag konnte ich gar nicht so gut hören, aber am zweiten Tag war es viel besser, da in einem anderen Raum mit bessere Mikrofon und Kamera war. Die Folienpräsentation war nicht dieselbe wie die, die wir erhalten haben, so dass es auch ein bisschen verwirrend war, ihr online während des Unterrichts zu folgen und wir später zu lesen/weiterzulernen.

Außerdem war das Seminar etwas schnell, aber gut.

Die Lehrerin bringt viele Erfahrungen und ist sehr bereit alle Fragen zu antworten.

Frau Dr. Monika Helm hat den Vortrag durch Ihre vielen Beispiele sehr interessant gestaltet.

Super organisierte Akademie mit super leckerer Verpflegung.

Sehr empfehlenswert!

In der Beschreibung des Seminars hätte man dazu sagen sollen, dass fast ausschließlich aus dem genannten Buch rezitiert wird. Anschauliche Beispiele oder weiterführende Erklärungen waren leider sehr selten.

Das Seminar glich streckenweise einer Marketingveranstaltung des früheren Arbeitgebers des Dozenten und des Verfasser des Buches.

Hauptaugenmerk in dem Buch und dem Seminar lag auf den angewendeten Verfahrenstechniken des Arbeitsgebers und deren Erzeugnissen. Andere Verfahrenstechniken wurden nur angerissen oder genannt. Als Beispiele wurden primär Edelstähle herangezogen.

Das Seminar war eine reine Frontalpräsentation.

Aus Zeitgründen konnten zwei Punkte aus der Agenda nur teilweise und zwei gar nicht abgehandelt werden.

Schlecht: Dozent hatte nicht den neuesten Stand der Norm auf dem Schirm (2023-08)

Gut: Eingehen auf Fragen und Lösen derselben, Schulungsraum, Parkmöglichkeit, Verpflegung,

Gut:

- Kompetenz des Vortragenden

- Umfang und Übersicht der Inhalte

Neutral:

- Technik: Gute Bild- und Tonqualität, aber der Screen des Vortragenden sollte ebenfalls mit übertragen werden. (nicht nur über die Kamera darstellen)

- Inhalt manchmal etwas trocken, weil es sich um Normeninhalte handelt.

Der Ablauf des Seminares hat nicht ganz meine Erwartungen erfüllt. In der Ausschreibung wurde in de Zielen beschrieben das es einen Überblick und eine kurze Erläuterung der wesentlichen Regelwerke geben würde und zahlreiche Beispiele mit Schadensbildern zur Betoninstandsetzung vorgestellt , erklärt und diskutiert werden. Der Ablauf sah etwas anders aus.

Es wurde tatsächlich die 2 Tage nur auf die Regelwerke eingegangen und erst in den letzten 2 Stunden wurden Fallbeispiele gezeigt und nur kurz Erläutert was gemacht wurde. Ich fand das vermittelte Wissen sehr Ingenieur lastig und eher was für einen SKP. Sicherlich weis man jetzt welche Regelwerke gelten und wo was steht, aber ich hätte mir das Seminar Praxis orientierter gewünscht. Zum Beispiel, was ist zu tun bei einem Fallbeispiel, wie geht man vor und was ist bei den einzelnen Verfahren in der Praxis zu beachten, Wie setzt man Packer richtig, oder wie ersetzt man im optimal Fall Bewehrung, richtiges einkleben von Bewehrung usw. Sicherlich Stand das ein oder andere auch auf einer Folie, aber das hätte man dann auch selbst lesen können. Die Referentin hat die Folien auch nur Vorgelesen und dann dazu erklärt. Des weiteren wurden Folien gezeigt die uns nicht in den Seminarunterlagen zur Verfügung gestellt wurden. Man müsse sich halt einiges runterladen wurde dann gesagt. Generell hatte die Referentin Fr. Dr. Ing Monika Helm ein super Fachwissen, aber das Vermittelte zielte doch eher auf Ingenieure und Planer. Für Leute auf der Baustelle als Ausführende Person oder Bauüberwachung oder Bauleitung war das eher weniger hilfreich. Auch die Pausenzeiten wurden stets überzogen, was ich als Online Teilnehmer nicht so gut fand und auch den Lehrgang in die Länge gezogen hat. Wenn es heißt um viertel vor geht`s weiter und man überzieht eine viertel Stunde sitzt man wartend vor dem Rechner. Wenn man bis auf die letzten 2 Stunden nur die Regelwerke durchkaut kommt einem das sehr mühselig und langwierig vor. Immer mal zwischendurch ein Fallbeispiel aufgezeigt, was ist zu tun, wie gehe ich im optimal Fall vor und wie sollte das Ergebnis aussehen, hätte die Sache etwas aufgelockert. Dennoch haben wir einige neue Erkenntnisse mitgenommen. Aber als Feedback kann ich in meinem Fall nur sagen, dass der Lehrgang eher für Ingenieure, SKP oder Planer zu empfehlen ist.