Veranstaltungsbewertungen

Bewertungen unserer Teilnehmer

Haben Sie kürzlich eine unserer Veranstaltungen besucht?

Bewertung abgeben

1420 Bewertungen

MW
Weiterbildung entsprach nicht den Erwartungen

Ich habe mich für die Weiterbildung "Abwicklung von Bauvorhaben" mit hohen Erwartungen angemeldet, die Beschreibung versprach einen ganzheitlichen Überblick. Das Seminar selber folgte jedoch nicht der zuvor übermittelten Agenda. Teilweise wurden Themen komplett ausgelassen und auf Rückfragen nur unzureichend eingegangen. Die im Skript aufgeführten Übungsaufgaben wurden teilweise übersprungen. Im Verlauf des Seminars erhielt ich den Eindruck, dass der Dozent seine eigenen Folien nicht kannte und die Inhalte lediglich vorgelesen wurden. Ein tieferer Einsteig in die Materie erfolgte nur punktuell. Diverse Folien waren nicht in dem mir zur Verfügung gestellten Foliensatz vorhanden. Der Dozent erklärte dies entweder damit, dass es sich dabei um Daten aus vergangenen Projekten handele (die Daten hätte man aber auch so aufbereiten können, dass keine Rückschlüssse möglich sind) oder um das eigene Know-How, welche nicht weitergegeben werden könne. In Anbetracht der Kosten und Zeit, die für dieses Seminar aufgebracht werden, ist das aus meiner Sicht nicht adäquat.

 

Antwort von TAE.DE:

Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Es tut uns leid, dass die Weiterbildung „Abwicklung von Bauvorhaben“ Ihre Erwartungen nicht erfüllt hat. Ihre Kritikpunkte zur Abweichung von der Agenda, zu ausgelassenen Übungsaufgaben, zur Beantwortung von Rückfragen und zu den Seminarunterlagen nehmen wir sehr ernst und werden diese intern mit dem Referenten auswerten.

Zu nicht verteilten Folien möchten wir ergänzen: Praxisbeispiele, Projektdaten oder vertrauliche Inhalte dürfen aus rechtlichen oder urheberrechtlichen Gründen teilweise nicht als Unterlage bereitgestellt werden. Sie können im Seminar dennoch hilfreich sein, um Sachverhalte anschaulich zu erläutern. Wichtig ist dabei, dass dies für Teilnehmende klar eingeordnet wird.

Wir begrüßen es grundsätzlich sehr, wenn Teilnehmende offene Punkte oder Unzufriedenheit bereits während der Veranstaltung ansprechen. So kann der Referent direkt darauf eingehen, Inhalte bei Bedarf nachschärfen oder Fragen im Seminarverlauf klären. Ihre nachträgliche Rückmeldung hilft uns dennoch, die Qualität des Angebots weiterzuentwickeln.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team der TAE

Anonym
Bauvorhaben Abwicklung

Alles hat super geklappt. Nur ein Verbesserungspunkt: mehr Diskussionsrunden. Es war sehr theoretisch. Falls möglich, wäre eine zusätzliche Stunde zum Stellen von Fragen und zum Austausch von Erfahrungen hilfreich

Antwort von TAE.DE:

Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,

vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung. Es freut uns, dass insgesamt alles reibungslos verlaufen ist und Sie zufrieden waren. Ihren Hinweis zu mehr Diskussionsrunden nehmen wir gerne auf.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team der TAE

KI
Grundlagen der Geotechnik

Meine Bewertung bezieht sich primär auf die Durchführung des Seminars, nicht auf die TAE als Institution. Die Rahmenbedingungen vor Ort waren hervorragend: Das Gebäude, die Hörsäle und die Sanitäreinrichtungen sind modern, sauber und gepflegt. Auch die kostenfreie Bewirtung (Kaffee, Snacks, Mittagessen) war vielseitig und ließ keine Wünsche offen. Es herrscht eine echte Wohlfühlatmosphäre.

 

Da es sich jedoch um eine berufliche Weiterbildung handelt, stand für mich der Wissenstransfer im Vordergrund – und dieser blieb leider hinter den Erwartungen zurück. Der Funke des Dozenten sprang nicht über; es wirkte, als bestehe wenig Interesse am Lehrauftrag oder dem Austausch mit den Teilnehmern. Eine Vorstellungsrunde gab es nicht, was den Einstieg sehr anonym gestaltete.

 

Statt interaktivem Lernen wurde ein über 250-seitiges Skript rein frontal „heruntergebetet“. Zwar wurden Zwischenfragen geduldig beantwortet, man spürte jedoch permanent den Zeitdruck, den Stoff schnell durchzupeitschen. Anstatt die Teilnehmer einzubeziehen oder Begriffe tiefergehend zu erklären, wurden Folien vorgelesen. Für diesen reinen Textvortrag ist eine Präsenzschulung vor Ort im Grunde nicht notwendig – das Skript hätte man auch im Selbststudium lesen können. Es entstand leider der Eindruck von „Dienst nach Vorschrift“, was dem hohen Investitionspreis der Teilnehmer nicht gerecht wird.

 

Positiv hervorzuheben ist: Den Dozenten mangelt es keineswegs an Fachwissen. Die Expertise und das Know-how sind definitiv vorhanden. Leider scheiterte es hier an der methodischen und didaktischen Vermittlung des Stoffes.

 

Antwort von TAE.DE:

Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,

vielen Dank für Ihre ausführliche Rückmeldung. Es freut uns, dass Sie die Rahmenbedingungen vor Ort als sehr positiv wahrgenommen haben. Gleichzeitig bedauern wir, dass das Seminar Ihren Erwartungen nicht entsprochen hat. Die von Ihnen geschilderten Punkte werden wir intern zur Prüfung weitergeben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team der TAE

 

Anonym
Hinweise zum Umfang der Dokumentationen / Vorgehen bei Erstprüfungen

Die Vorträge waren gut strukturiert und sehr informativ. Besonders gut waren die Praxisbeispiele für die m2ing-App und die Vorgehensweise beim Prüfen im historischen Bestand (Vortrag von Herr Schoch).

 

Es gab teilweise leider intensive Beiträge anderer Teilnehmer, die den Vortragsfluss gestört haben. Die Rückfragen der Teilnehmer waren aber auch informativ.

Antwort von TAE.DE:

Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Es freut uns, dass Sie die Vorträge als strukturiert und informativ erlebt haben. Ihre Anmerkung zu den Beiträgen einzelner Teilnehmer nehmen wir gerne auf und reichen diese Information weiter. Gleichzeitig freut es uns, dass die Inputs für Sie dennoch einen Mehrwert geboten haben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team der TAE