EMV-konforme Entwicklung von Schaltungen und Geräten

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Schulung „EMV‑konforme Entwicklung von Schaltungen und Geräten“ war für mich die erste Weiterbildung im Bereich EMV. Insgesamt empfand ich sie als gelungen und hilfreich, insbesondere um vorhandenes Wissen aus dem Studium aufzufrischen, darauf aufzubauen und ein besseres grundlegendes Verständnis für EMV‑Themen zu entwickeln (was ohne hin im Studium viel zu kurz kam).

Da Teilnehmende aus sehr unterschiedlichen Bereichen der Elektrotechnik anwesend waren, waren die Inhalte naturgemäß eher allgemein gehalten. Der Dozent wies jedoch darauf hin, dass auch In‑House‑Schulungen angeboten werden, bei denen gezielter auf unternehmensspezifische Themen eingegangen werden kann was ich als wertvolle Option sehe.

Was mir persönlich gefehlt hat, war ein stärkerer Praxisbezug. Da viele Teilnehmende vor allem wegen des Themas Layout an der Schulung teilgenommen haben, wäre dieser Aspekt aus meiner Sicht besonders wichtig und sollte künftig mit höherer Priorität behandelt werden. Es gab zwar einige praxisnahe Beispiele und interaktive Elemente, diese waren jedoch eher allgemein gehalten und für meinen Geschmack zu wenige.

Beispielsweise wurde der DC/DC‑Wandler theoretisch behandelt, jedoch ohne ein konkretes, in der Praxis umgesetztes Layout zu zeigen. Solche realen Beispiele etwa typische Fehlerbilder, kritische Strompfade, systematische Analyse‑ und Lösungswege sowie konkrete Designregeln anhand echter Leiterplatten hätten das Verständnis deutlich vertieft. Mir ist bewusst, dass EMV ein komplexes Themenfeld ist und es kein universelles Schema F gibt. Dennoch würden zusätzliche praxisnahe Demonstrationen helfen, besser einschätzen zu können, welche Maßnahmen welche Wirkung haben. Ohne diesen Bezug bleibt man schnell beim „Herumprobieren“, wenn man bestimmte Phänomene nicht einordnen kann.

Die Organisation, Verpflegung und Pausengestaltung waren hervorragend und trugen zu einer angenehmen Lernatmosphäre bei.

Zur TAE:

Die Organisation, die Räume und das Catering sowie die Ausrüstung und alle anderen Aspekte der TAE waren während der gesamten Seminarzeit sehr gut.

Zum Seminar (beim Hauptdozenten):

Die zeitliche Organisation des Seminars selbst wurde durch eine vorherige Umstrukturierung der Inhalte etwas verschlechtert, da einige Themen sehr schnell behandelt werden mussten. Allerdings war dies in dem Umfang auch nicht dramatisch, denn es stand genügend Zeit für Fragen und Diskussionen bereit – welche wir Teilnehmer ehrlich gesagt nicht ausgeschöpft haben.

Die Inhalte des Seminars sind gut aufbereitet und wurden ebenfalls gut erklärt. Die breit aufgestellte Themenauswahl ist vor allem für einen Einstieg in die Thematik hervorragend. Die Klärung verschiedener Details ist in diesem Rahmen zwar möglich, jedoch sehe ich dies als etwas schwieriger an. Es müssten dazu ggf. firmeninterne Daten gezeigt und besprochen werden – und das ist nicht immer erlaubt.

Aus diesem Grund hätte ich mir persönlich auch noch etwas mehr praktische Inhalte gewünscht, z. B. dass an einem Beispielgerät das Messergebnis einer als nicht bestanden klassifizierten EMV‑Prüfung gezeigt wird, darauf eingegangen und erklärt wird, warum dieses Gerät die Prüfung nicht bestanden hat und welche Maßnahmen durchgeführt wurden, um die Störungen zu beheben oder hinreichend zu reduzieren. Das Ganze dann auch gerne für verschiedene Fehlertypen und/oder Stellen, sodass man als Teilnehmer zusätzlich zur vermittelten Theorie der EMV noch praktisch sehen und nachempfinden kann, wie man im Alltag noch besser damit umgehen und schneller zu einer Lösung der etwaigen eigenen Probleme kommen kann.

Abgesehen davon, und das Obige setze ich in die Kategorie Jammern auf hohem Niveau, war das Seminar sehr gut und kann ich klar empfehlen!

Zum Seminar (beim Zweitdozenten):

Gutes Skript mit weiteren/zusätzlichen Inhalten, die nicht in der gezeigten Präsentation enthalten waren.

Als Teilnehmer erhält man hierdurch ein sehr gutes Nachschlagewerk. Wobei dies für beide Skriptbestandteile gilt, denn das Skript vom Hauptdozenten bestand zwar aus den Präsentationsfolien, jedoch waren diese umfangreicher gestaltet, als dies in den klassischen Präsentationsmodellen beschrieben wird, wodurch ein separates Skript entfallen und die Präsentation sehr gut als Nachschlagewerk herangezogen werden kann.

Die Inhalte vom Zweitdozenten waren mit Sicherheit entsprechend wichtig, jedoch fiel es mir persönlich deutlich schwerer, dem Inhalt zu folgen. Zusätzlich hatte ich leider zu den Inhalten (zumindest gefühlt) einen geringeren Bezug, sodass dies diesen Umstand nicht verbessert hat.

Abschließend möchte ich nochmal betonen, dass das Seminar, insbesondere für den Einstieg, klar zu empfehlen ist!