vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir bedauern, dass das Seminar inhaltlich nicht Ihren Erwartungen entsprochen hat. Ihre Hinweise zur inhaltlichen Tiefe, zu den Praxisbeispielen und zur Ausrichtung des Titels nehmen wir ernst. Künftig werden wir klarer kommunizieren, dass sich die Veranstaltung an Einsteiger in das Thema richtet, aber dennoch auf unterschiedliche Vorkenntnisse eingehen kann.
Sowohl die Inhalte als auch die Methoden waren sehr vielfältig.
Die Qualität der Vorträge war super. Bei den Vortragenden handelt es sich um absolute Koryphäen auf dem Gebiet der Lasermaterialbearbeitung.
Qualität der Vorträge: Qualitativ sehr gute Vorträge von durchweg fachkompetenten Dozenten
Themenauswahl: Die Themen sind aufbauend und gut gewählt. Die Abstimmung der Themenvorträge könnte besser sein
um Wiederholungen von gleichen Themen zu verhindern. Durch die so gewonnene Zeit, könnte
intensiver auf die einzelnen Punkte in den Fachthemnhemen eingegangen werden.
Räumlichkeiten: Sehr gut!
Catering: Sehr gut!
Organisation: Siehe Themenauswahl. Sehr viel Informationsmaterial auf geringe Kursdauer.
Der Trainer hat sehr gutes Wissen und konnte sehr viele Praxisbeispiele einbringen.
Die Qualität des Seminars war rundum hervorragend. Hr. Sturm kann mit seiner Expertise und Erfahrung und v.a. mit seiner lockeren Art, Inhalte sehr gut und anschaulich vermitteln. Die Organisation war top, die Verpflegung in Ordnung, Parkplatzsituation und Anfahrt sehr angenehm. Die Räume sind gut und digital ausgestattet und alles wird zur Verfügung gestellt.
Das Grundlagenseminar "Projektmanagement" kann ich jedem angehenden oder schon agierendem Projektleiter empfehlen. Auch die Möglichkeit ein Zertifizikatsseminar darauf aufzubauen hat uns Hr. Sturm aufgezeigt. Für mich auf jedenfall mehr als eine Überlegung wert.
Es war alles Super
Sehr guter Überblick über die Normenlandschaft im Bereich "Funktionale Sicherheit von Maschinen". Viele technische Details und ein offener Austausch
Super Location in allen Belangen!
Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ich den Titel des Seminars für irreführend halte. Aus meiner Sicht wurden hier viel zu viel Grundlagen besprochen, wenn ich schon so weit bin, dass ich effektives Anti-Claim-Management betreiben möchte, sollten die Grundlage einer Kalkulation klar sein. Für mich war lediglich der letzte Seminartag interessant, das finde ich sehr schade und ärgerlich. Die Praxisbeispiele waren mir zu einfach, wenn eine Vergleichbare Position vorhanden ist, ist es einfach, ein Nachtrag zu bewerten. Die schwierigen, unklarere Fällen blieben aus. Im Großen und Ganzen: Ich dachte das Seminar hat mehr Tiefgang.
Der Referent war an sich gut, gute Präsentiergeschwindigkeit.
Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir bedauern, dass das Seminar inhaltlich nicht Ihren Erwartungen entsprochen hat. Ihre Hinweise zur inhaltlichen Tiefe, zu den Praxisbeispielen und zur Ausrichtung des Titels nehmen wir ernst. Künftig werden wir klarer kommunizieren, dass sich die Veranstaltung an Einsteiger in das Thema richtet, aber dennoch auf unterschiedliche Vorkenntnisse eingehen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team der TAE
Positiv:
- Breite Themenauswahl, empathischer Referent, sehr gute Kursunterlagen
Verbesserungsvorschlag:
- Aufteilung des Kurses auf 1,5 Tage um intensiver auf momentane und zukünftige Entwicklungen eingehen zu können
Sehr geehrte/r Teilnehmende/r,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung - werden wir weiterleiten. Wir hoffen, Sie an der TAE bald wieder begrüßen zu dürfen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team der TAE